Hacker同一批选民，换一种计票方式会选出谁？
从一名虚构选民的第二选择开始，走到选区、席位和全国票数。逐步圈出每次统计保留了哪些信息，以及结果还允许你问什么。
本文的问题 · 5
同样说「多数」，先数谁拿得到票
在动画的三席选区里，让选民填写下一顺位，可以改变选票怎样转移。伦敦金融城的例子把问题倒退一步：哪些居民和工作人员能够拿到票？留着相同的计票公式，改变具备资格的人，结果的含义已经不同。比较两次投票时，既要标记从哪张票到哪个席位，也要标记谁从一开始就在计数范围以外。
原文与时间戳 · 4
Citizens rank theirIf no winner, last place is eliminatedThe companies then give their votes to select employeeswith the remaining 1/4th from residents数完选票以后，谁还得同意一项承诺才能兑现？
计票规则可以决定谁得到席位，却还没告诉我们谁能让道路、税收或公共服务上的命令变成行动。Grey 让读者在赢得职位的人旁边，再画上落实决定所需的人，并标出维持合作的资源来自哪里。这个模型的可检验之处，在于它把胜选与执行分开了：若职位相同、关键合作者改变了，先前可兑现的承诺还剩下哪些？
原文与时间戳 · 2
The individuals needed to make the necessary things happenControl the treasure.第一名得了一票，第二名能不能留下痕迹？
在 Grey 的动物王国例子里，七名候选人分票，豹只要比任何一个对手多一点票就赢了。把投给其他候选人的票加起来，能说明多数没有把豹选作第一名，却看不出这些人会共同支持谁。换成顺位选票，松鼠可以把龟排第一、猫头鹰排第二。多出来的信息是这名选民的后续偏好；光靠旧票数无法事后补齐。两段采用的是同一作者的虚构王国，便于把选民设定固定下来。
原文与时间戳 · 2
80% -- wanted someone else as kingTurtle as his first choice, Owl as his second票怎么转，与选区怎么画，是两次不同的决定
按顺位计票时，最低票者退出后，先前支持者的票可能移给尚在竞选的下一顺位。现在先不改票，而把同一批人重新划进两个选区。Grey 的另一例子显示，即使每个人都维持原来的选择，胜出的席位也可能改变。拿两张纸分别试一次，只改淘汰顺序或只改分组；切勿把两次试验混作一项改革的结果。
原文与时间戳 · 2
whoever decides where the lines are drawn has enormous influenceleast popular candidate is eliminated after each round全国多拿一万票，为什么可能一席都没增加？
英国大选的例子先把票分进选区，每区产生一名议员。在已经领先很多的选区再添票，不会因此增加一个席位。Grey 另用美国选举人团构造一个极端情形：在某些州窄胜，其他州的大幅落后不按全国净票逐一抵消。这两段均来自 Grey，分别用来检查两套汇总规则。面对一个全国百分比，先重复从选票到赢家之间的每次分组。
原文与时间戳 · 4
they're a bunch of local elections.each of which elects one member of parliamentwin the votes of the people who count the mostbecause it's a winner take all system读完再想一步
画六个选民，给每人写出第一和第二选择。先分别数首选，再按两个选区产生赢家。两次结果有何区别？找出一条要看其余三人喜好才能回答的问题。